Students telling the society that they DO have a public voice with human rights.

Image

Joshua: ” I still have ideals, I do not understand the complex system, but I believe that voters should have equal voting rights and the right to nominate,”

被邊緣化的全民提名

破折號 編輯室 2013/07/27 在政治社會運動精選內容評論文章類別

學民思潮提出「全民提名,全民普選」,另一邊廂的真普聯和建制派則你爭我奪,興致勃勃地討論用哪一種篩選和門檻組成提名委員會,即使學民思潮和部分民間團體,聲嘶力竭地嚷着要讓全港350 萬名選民自動成為「提名委員會」,直接手握提名特首的權利,媒體的聚焦點還放在如何用艱深難懂的方式「選出」提名委員會, 「全民提名」的建議在政改諮詢未開始之前已明顯被邊緣化。

問到泛民中人怎樣看「全民提名」的概念,那人淡淡的說: 「香港人很現實,這些概念不會有主流大多數人認同……」坦言現時立法會和區議會也包括「全民提名」,只要候選人拿到一定數量的選民提名便可參選,我倒不明白為何「全民提命」在特首選舉卻是恍似難過登天?

承諾以癱瘓商業區日常運作去爭取普選,卻害怕所提方案違反《基本法》,以致真普聯提出的「A、B、C」方案叫價尚是那麼低,甚至有人宣布參與佔領中環,卻不介意保留1200 人的提名委員會,聲言於2022 年落實普選也不遲,其實《基本法》只列明提名委員會要有「廣泛代表性」,在字面上也有很大的詮釋空間,連全國人大譚惠珠也不敢說全民提名違反《基本法》,只歡迎香港人「自行參詳」。

30 年來我們自我設限,遵循中央框架勾畫政改路向,與其借故推搪說香港人現實,倒不如說民主運動的領導更為世故。佔領中環從不是流於空談,只存犧牲精神和美好幻想,要爭取全民提名,即使最後佔領中環不成,公民抗命和大規模的佔領也是不能避免的一步。

我從不世故,也不現實,我尚有理想,我不懂複雜的制度,但我相信選民應擁有均等的提名權和投票權,學民思潮在下周一晚七時重返公民廣場,為的是證明全民提名依舊是我們寸步不讓的底線,期望看到你的參與。

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s